您现在的位置是:知识 >>正文
网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元
知识34889人已围观
简介快科技1月29日消息,拼多多经过近两年的发展,不仅摆脱了之前不靠谱的印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。很多时候收到的商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,而且退款速度非常快,在 ...
快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多
很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买
不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元
据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。
据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。
A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。
A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。
法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。
承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。
最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。
Tags:
相关文章
刘国梁下海经商做什么?联手前国手王楠郭斌创业
知识原标题:刘国梁告别乒球投身商海 当年,前中国乒乓球队总教练刘国梁是前国手王楠和郭斌的红娘,如今三人联手创业。6日,刘国梁和王楠夫妇现身郭斌老家威海,参与了体育小镇项目的签约仪式。据刘国梁微博介绍,自己 ...
【知识】
阅读更多阿里大文娱成立游戏事业群 沿袭班委会领导制
知识阿里加码布局游戏。9月26日,阿里巴巴文化娱乐集团以下简称“阿里大文娱”)宣布,正式成立游戏事业群,下设开放平台事业部和互动娱乐事业部。同日,由网易前COO詹钟晖等人创办的广州 ...
【知识】
阅读更多首发苹果自研5G基带 iPhone SE 4 12月量产
知识快科技10月24日消息,今日,苹果分析师郭明錤发文透露,iPhone SE 4将于今年12月开始量产,预计2025年3月正式发布。郭明錤预计,2024年12月至2025年第一季度,大约将生产860万部 ...
【知识】
阅读更多